葉新田的學術倫理道－－－陳萬火撰，文章來自：獨立新聞在線，２２／６／２００８

今年六月底，董总主席又将改选，我提出对叶新田的不信任连任案。华文报贵为华社喉舌，应该要对这个课题进行这部份的追踪报道，让华社有知的义务。我不清楚叶先生如何在当年顺利选上华教堡垒的主席。今天，从学术伦理道德的角度，叶先生曾持有野鸡大学令人置疑的的两个博士学历，我们必须省思他是否有资格连任董总主席这一职？

叶先生的母校Kensington University已经被美国法院判定为不合法的“野鸡大学”，在网路上搜寻该大学相关资料，更可以发现其母校涉及许多学位买卖的纠纷并已被美国法院下令强制关闭。由于野鸡大学一事，佛罗里达州州议员Jennifer Carroll饱受争议；身为美国多个政府部门顾问一职的 Rene Drouin更是被大加批评讨伐。美国哥伦比亚广播公司在此事中报道说，我们不要一个拥有假学历的人来教育自己的下一代。

因此，叶先生有必要对外说明，他是如何在四年不到的时间，在此校考取两个南辕北辙科系的博士学位。这种现象，几乎在世界任一角落的学府是绝无仅有的。

在2006年，现任八打灵再也国会议员潘俭伟就以 Dubious PhD Faculty Members （令人怀疑的博士师资）为标题在知名的马来西亚高等教育布落格中指出：“除了在美国野鸡大学得到学位外，叶先生又在另一所知名度非常不高，并以距离离为专长的Southern Cross University取得了他的企管博士学位”。我们打开此间学校的远距离课程历史，可以发现它於1996年始创立远距离企管博士课程。新加坡国立大学图书馆资料库显示，叶先生却仍同样的以无比罕见惊人的速度在两年后（1998）取得第三个博士学位。他是否也应对如何取得在的学位做说明呢？

身为马来西亚最高华教机构的董总主席和新纪元学院的董事，叶先生似乎热衷於收集博士学位。我们不排除他是对学识的热爱和追求。然而，叶先生有责任更有义务出来厘清，如何短时间取得三个博士的过程真相，以杜悠悠之口。不然，外界有不少人会有理由猜测，叶先生是以“非合理”的管道不当取得学位。

在高等学术机构，一般董事会不会插手主导学术和科研人员聘任，这是一般的通则。一所高等机构学术走向和人员任用，应以系和院的学术人员做最后的决议单位，而董事部的应在未发现新被聘任者有重大法律和人品问题下，於以尊重并认可系院决策。然而，叶先生很显然的，似乎想要打破专业治校的情况。他持有三个博士学位，但这似乎无法加深他瞭解学术自由的真义。理事会在人事聘任的强行直接介入系院人学术人员聘任决策，己实为最严重的干预学术自由；再者，叶先生的令人怀疑学术资格，颇有外行指导内行的行为。

无论如何，叶先生如今却持续领导马来西亚华教保垒，还传出插手干预新纪元的学术人事权，这些所引发的争端并製造马来西亚华教的动盪和分裂，以其身份而言，显见是不恰当的。因此，在考虑社会的观感和学术论理道德所造成的问题，叶先生应放弃参选连任董总主席以及新纪元理事之职。

以下为叶新田学历背景以及其真假纷纠的新闻报道：

1989 澳门东亚大学企业管理硕士学位。（一般学校）
1991年美国KensingtonUniversity哲学博士学位。（被美国法院判定不合法的野鸡大学）
1993 年美国KensingtonUniversit大学教育博士学位。（被美国法院判定不合法的野鸡大学）
1998 在考获澳洲SouthernCross University。（以极短时间内取得企管博士学位）

叶新田的学历背景
http://www.lib.nus.edu.sg/chz/chineseoverseas/oc_yxt.htm

Dubious PhD Faculty Members （令人怀疑的博士师资），内文有提到叶新田的名字：
http://educationmalaysia.blogspot.com/2006/11/dubious-phd-faculty-members.html

美国奥勒冈州政府调查之违法及不被认可之学校：
http://www.royaledu.net/News6.htm

美国五十所“野鸡大学”在夏威夷州败诉被关闭：
http://news.newstarnet.com/MainNews/NorthAmerica/2006_7_6_18_44_57_814.html

夏威夷州法院判决书
http://hawaii.gov/dcca/areas/ocp/udgi/lawsuits/kensington/kensington_u_dj.pdf