Tuesday, June 24, 2008

勿蓄意抹黑葉新田,東方日報

2008年6月24日
作者 - 一介書生

6月14日下午,董教總新紀元學院14位行政與學術主管聯署向傳媒發佈《新紀元14主管告社會大眾書》(下面簡稱《告社會大眾書》)。閱讀之余,感慨萬端。

《告社會大眾書》開篇道明目的,即對新紀元學院理事長葉新田在6月14日上午理事會議上,「要求所有向來都列席會議的行政與各學系系主任全體退席,不得與會」事,「向華社交待並說明事件的來龍去脈」。但這立意,與全文凸顯的幾項意旨並不相符。這些意旨包括:阻撓新紀元學院理事會執行與貫徹《新紀元學院管理規章》;發洩不滿董總沒續聘莫泰熙的積怨;蓄意抹黑新紀元學院理事長葉新田的人格。

而且14主管憂心忡忡的「新紀元學院人力資源徵聘小組」在當天理事會議通過成立了嗎?據隔日報載,該小組並沒有成立。如此,何以說理事長「完全推翻新院創校10年以來,由作為新院首席行政與學術首長的院長負責制的傳統」?

另外,14主管不獲列席理事會議,何以「意味著從此以后學院的行政與學術事務不再由學院的相關主管負責,而是受命與執行理事長與理事會的指示與吩咐」,更「嚴重破壞華教工作夥伴的和諧關係」?難道新紀元學院沒有為14主管制訂職責,學院理事會干預了14主管的角色扮演嗎?再看,新紀元學院理事會的組織成員包括了創校機構代表、校友代表、講師代表、學生代表、委任代表、正副院長,具有廣泛的代表性,少了14主管的列席會議,怎的「嚴重破壞華教工作夥伴的和諧關係」?

《告社會大眾書》第3點說葉新田迫使董總前首席行政主任莫泰熙離退,「同時造成董總與獨中工委會多位行政主任與學科秘書的相續離職,對獨中教育與教改工作的影響與負面作用,已為關注華教運動的各界人士所周知」。筆者並不以為然。首先,莫泰熙先生乃因約滿不續聘,照章離退。《告社會大眾書》見報后,莫先生即通過報章澄清「他並不是被葉新田迫使離退」。其次,14主管何以證明「董總與獨中工委會多位行政主任與學科秘書的相續離職」皆導因于莫先生的離退?

筆者由于工作關係,與董總有所接觸,發覺當前董總與獨中工委會各行政部門運作如常,不像傳言所說「課程局不再編輯新課本」,「考試局沒有人做工」,「師資培訓工作已停頓」。縱觀《告社會大眾書》,借題發揮,什而借捍衛「高等教育學府的學術獨立性與行政自主性」,以及維護「華教運動傳統」的話語霸權,凌駕一切之上。然則,學術工作「實事求是」的基本原則和教育者「學為人師,行為世范」的精神,付之闕如!

No comments: